* * *

вопрос: Любимый Мастер, так хочется обнять вас и просто посидеть рядом… Ваше присутствие всегда ощущается и свежесть есть, она не уходит, как раньше. Последнее время появляются в моей жизни явления-мужчины, которые хотят общаться. Вспоминаются Ваши слова о том, что нужно присмотреться внимательно и рассмотреть. Из рассмотрения выходит что когда принимаешь явление, таким каков он есть)), — это явление.. боится.
Но это так странно…Видимо, я переросла отношения; такие отношения, — когда другой не готов к открытости. Хотя явление в поиске Истины, как заявлялось. Я уже не согласна на меньшее, чем -Любовь! Любовь к предельному поиску в первую очередь.

Empty_Mirror: Вступать в отношения или нет… Вы рискуете и впускаете в свою жизнь другого. Если Вы хотите быть счастливы, то я советую прислушиваться к своему сердцу. Оно знает: любит оно или нет. Если Вы полюбили, то сердце радуется от присутствия другого в вашей жизни. И этот «другой» ощущается с вами одним целым. Это не тот случай, когда страх уместен. Страх в отношениях возможен только там, где есть какая-то борьба: доминирование, сокрытие, неподлинность. Такие показатели наблюдаются там, где нет любви. В любви Вы наслаждаетесь этим подарком — общением с Сознанием, чье проявление радует Вас. За того, с кем Вы близко общаетесь не должно быть стыдно. К сожалению, многие люди очень торопятся. Они любят быстрорастворимый кофе, так как приготовление традиционного кофе требует времени. Но в отношениях человек получает быстрорастворимые отношения. Когда любви нет, сердце становится жёстким и всё творение Бога видится искажённым. Такой человек вынужден извиняться перед собой и другими за того, кто с ним рядом. Такой человек стесняется своего партнёра/партнёрши и это нездорово. Дать шанс нужно каждому, кого приближает к Вам Жизнь. Но близко общаться нужно с тем, с кем Ваше сердце поёт.

11.06.2017 /из переписки/

 * * *

Empty_Mirror : Сегодня — Святая Троица

СОБЕСЕДНИК:
о, да, с Праздником, Сердце! С началом лета! Пусть поскорее теплые деньки начнутся.
Давайте поговорим о медитации: насколько обязательно практиковать и какова роль мастера.

Empty_Mirror :
Практиковать осознанность можно везде, для этого специальные условия не нужны. Медитация делает сознание прозрачным и все формы отождествления становятся видны. В итоге истинная природа Сознания освобождается и сияет как таковая, сама по себе. Однако формы отождествления зачастую очень сильны, тонки и незаметны. Человек или вернее сказать – явление Сознания часто тратит много сил или праны (энергии) на размышления о необходимости практики, о достаточности усилий. Вместо самой практики силы уходят на жонглирование терминами и размышления. Вместо того, чтобы свидетельствовать Безмолвность сердца, человек часто даже не осознаёт мысли, не осознаёт, что он втянут в ментальный шум, в концептуализации.
Недавно один красивый мужчина был на всех встречах в одной из столиц, мы немного общались между занятиями. Потом постучал в друзья с просьбой расписать ему практику индивидуально и условия ее проведения. Написал, что «не хотел отвлекать на сатсанге».
Я приняла в друзья, а вопрос проигнорировала. На ретрите и сатсанге он также задавал вопрос про медитацию и получал исчерпывающие ответы.
Наше расписание очень плотное. Ретриты, которые мы проводим, весьма разнообразны по тематике и структуре. Мы проводим ретриты, где жёсткая дисциплина обязательна, например, ретрит Випассана. И мы проводим ретриты, где кроме дисциплины возможны спонтанные практики и длительное совместное проживание, например, ретриты в Крыму.
И на всех встречах я даю прямые рекомендации к самоисследованию, которое выявит отсутствие личности. Но несколько раз в неделю я получаю письма с просьбой о «личной» практике.

СОБЕСЕДНИК: странно порой люди себя ведут, неестественно. Можно ли совмещать качественный практический подход и обширную переписку?

Empty_Mirror :
Если ответить человеку, придающему практике личностное значение, это придаст ему значимость с одной стороны и увеличит суету и сомнения с другой стороны. У людей все сложно.
Если на первый план вышла личность, то через её призму преломляется всё: практика, авторитет дающего практику и т.д. Важно желание рискнуть и практически исследовать: встречаться с трудностями, быть мотивированным Истиной. Если мотивация идёт через личность, — искажения неизбежны. В людях проявляется сложность: закомплексованность, противоречивые тенденции, затаенные страхи и боль, обиды, сковывающее неприятие себя и т.д. Часто такие родные и яркие явления и в водовороте этих страстей… Это меняет выражения глаз, светимость сердца, люди теряют ориентиры, замыкаются, исчерпываются, их творческая активность замирает.
Нужна комплексная работа с учётом психологических упай (методов). Эта работа требует решительности и времени, а значит,- доверия.
Некоторые мастера ведут работу только методом сатсанга: типа «помоги себе сам», без просветительской деятельности. Просветительство – это как прокачивать героя в игре: прокачиваешься ты, прокачивается всё Сознание; прокачивается вся Игра. Итогом всегда ясность, радость, расцвет творческой и позитивной активности и самое главное — дружественность. Любая работа мастера ценна и необсуждаема. Но там, где нет движения, возникает застой. Сангха*, которую притягивает Поле сердца мастера, обычно проявляет степень здоровья этого Поля. Там, где работа ведётся с малыми усилиями, даже запрещается посещение других мастеров! В этом Поле только говорится о преодолении отождествленности с омрачениями. На поверку — часто нет ни дружественности, ни даже грамотности. Осознанность — это и внимательность. Грамматические ошибки бывают у каждого. Но если они – норма, а построение предложений таково, что при чтении не понятно на родном ли языке пишет явление, то внимательность явно отсутствует и «осознанность» тоже лишь слово.
С другой стороны, — многие явления приходят только на «легкие» форматы… Экономя ли деньги, сознательно ли избегая…
Один человек, записываясь на активный формат ретрита,.. дважды сказал мне и организатору, что сознательно избегает некоторых форматов, так как на них серьезная работа идет.

СОБЕСЕДНИК: очень странно!!!

Empty_Mirror :
Нет. Не так уж и странно. Это зона комфорта. В мире, где каждый страдает в той или иной мере, зона комфорта видится спасением и отдохновением. Никто не хочет «рвать себя», превозмогать. А мягко войти в осознанность и пропитаться благостностью заслуживают единицы. Сунлун Саядо* также говорит, что большинство идет через путь дуккхи (сложностей, страдания). Он говорит, что редок йогин, чья дорога свободна от сложностей.

СОБЕСЕДНИК:
получается, что, осознавая серьезность работы, человек тем не менее избегает её.

Empty_Mirror : На любом этапе можно застрять. Тантра* — этап, когда все налаживается и почти все застревают.
Многим людям из тех что я вижу нужны: отношения, внимание близких, нежность, секс, хорошая работа, востребованность и т.д. Их умы заняты фантазиями об этом. Они не соотносят искажения, порождаемые отождествлённостью с этими желаниями — с просветленностью. Просветление это что-то вроде духовного раскрытия для них…в череде прочих психологических потребностей. Прозреть в целостность может либо прозорливый, либо тот, у кого уже все есть или было, или случалось как приобретение и потеря не раз. Человек высокого социального статуса может переживать взлёты и падения, что неизбежно приводит к разочарованию и последующей мудрости, поиску чего-то безвременного, надёжного, реального и действительно удовлетворяющего. Но многие из тех, кого я вижу, — не богаты материально; все еще живут с родителями под опекой, без особых рисков и жизненных опытов. У них еще все впереди: все пустЫни разочарований и ПУстыни Духа их ждут.
Поэтому, в частности, Ошо ориентировался на богатых и часто подчеркивал это.
Так как богатых больше чем прозорливых.

СОБЕСЕДНИК: Ошо красив, но неоднозначен. Мир не без ревности обсуждает его роллс-ройсы наравне с благодарностью величию его гения.

Empty_Mirror :
Богатый человек может позволить себе доверие. Он уверен в себе. Вопрос своей состоятельности отпустил его настолько, что напряжение заниматься только собой исчезло. В Сознание может войти свежий поток мудрости.
Например, один красивый мужчина недавно писал мне о том, что моя работа — непревзойденная в мировом масштабе. Его прекрасная девушка благодарила на встречах в одной из столиц, что подача мудрости через меня сделала ее ум ясным. Она сказала:» Я была адвокатом и у меня в голове была каша, путаница. Работа мне не нравилась, но мне было сложно осознать это. Теперь ум стал ясным и мне значительно легче, появилась смелость заниматься любимым делом.»
Но что произошло дальше?
Или вот пример: одна красивая женщина делала простирания при каждой встрече. Она искренне говорила в наш крайний приезд в их город: «Недавно у меня произошла переоценка ценностей. От меня ушёл любимый мужчина и все наши планы рухнули. Я потеряла мотивацию жить дальше. Мы хотели строить дом, я продала своё имущество, подготовилась к переменам. Внезапно всё исчезло, и я осталась одна. Я месяц лежала на полу без мотивации двигаться. И вдруг нашла Ваши сатсанги. Вы меня мотивируете жить и работать, появились новые проекты, творческие ориентиры, вернулась радость жизни. Однако эти периоды апатии и депрессии редко, но повторяются.»
Что случилось потом?
Мужчина из первого примера предложил своё участие в качестве переводчика видео на английский язык. Я предложила ему для начала печатать стихи и картинки рядом со мной на одном из наших ресурсов. Мне нужно было посмотреть: насколько глубоко явление желает трансформации. Чтобы переводить язык недвойственности на иностранный язык, нужно самому являть недвойственное восприятие. Пока дальнейшее сотрудничество с этим человеком оказалось невозможным.
А красивая женщина из второго примера вошла в круг приближенных друзей. Человек видит во мне человека, Сознание видит во мне Сознание, Источник видит во всём – Источник. Каждый видит столь глубоко, насколько он осознаёт себя. Например, явление переводит наше общение в разряд «друзья». Запанибратские отношения начинаются там, где сознание сонное. Там, где сильны тамасичные тенденции, — «друг» это тот, кем можно и пренебречь. Авторитет обесценивается. Все тенденции сомнений, запутанности и без того сильные, прорываются в действительность.
Продолжается эго. Все буксует.
Роллс ройсы помогали Ошо поддерживать авторитет с одной стороны и ревность, зависть, а значит и интерес – с другой.
Когда желание трансформироваться не сильно, когда человек доволен своими достижениями: творческая активность повышается, жизнь налаживается, в йоге этот период называется Тантра. Ему предшествует период Крийя – йоги и Чарья – йоги, когда человеку плохо и он ищет пути и методы выхода из смятения, запутанности, депрессии, бесцельности жизни и т.д. За периодом Тантры последует период Ануттара-тантра йоги – йоги недвойственности. Сюда заглядывают единицы. Большинство усердствует до периода когда полегчает, до Тантры.

СОБЕСЕДНИК: можно ли с этим что-то сделать? Эго наматывает на себя всю освободившуюся энергию, жизнь заметно улучшается, а где-то и кардинально меняется. Но почему рано или поздно это перестает оживляться Сердцем, а часто Сердце вообще не берется во внимание? Что должно произойти с этим «человеком», чтобы не предавать Любовь во что бы то ни стало? Может просто мало кто доходит до Нее настоящей?.. Но ведь все только об этом и говорят, и стремятся приблизиться к Мастеру, как кажется, тоже только по любви.

Empty_Mirror : «Все только и говорят», а мечтают (то есть отдают (прану) энергию) о простых и доступных удовольствиях. В самих удовольствиях нет изьяна, они невинны, но в уме, отождествляющемся с этими желаниями, появляется изъян — чувство неполноценности. Повторяясь, этот круг «недостаточность-желание-неудовлетворенность», ожесточает Сознание, делая его порочным. Отсюда все эти указания на обязательную отрешенность, вайрагью, аскезы и тапасьи. Подход отрешённости стабилизирует ум и проясняет реальность. Ошо, например, очень любил человека, и он был идеалистом. Ошо неоднократно высказывался против всякого рода аскез как калечащих сознание. Я бесконечно люблю этого мастера. Мой интерес заглядывать в различные традиции- это подношение мастеру. Ведь именно из-за Ошо я узнала о большинстве традиций и их красоте. Неправильно понятую, любую упайю (метод) можно превратить во вред, а лекарство в яд. Ошо многое разрешил своим последователям. В итоге, на видео-ролике, когда хоронят самого Ошо, видно, как эта вседозволенность повлияла на людей. Люди во время выноса тела Ошо и сожжения оного, неистово танцуют и чему-то сильно радуются. Такое ощущение, что они растеряли всю человечность и интеллигентность, ведь даже некоторые животные грустят, потеряв кого-то из близких.
В известной притче, рассказанной самим Ошо, один дзен мастер рыдал на похоронах другого. Ученики презрительно указали ему на неуместность слёз: мол, никто никуда не уходит, а оплакивать оболочку значит предавать Учение. На это мастер сказал: «Я оплакиваю своего Друга. Мы больше не увидимся в этих формах, я глубоко скучаю по нему.»

© спонтанное интервью 2017.06.04  

*Сангха — это чисто духовное сообщество, совокупность индивидуумов из разных частей света и разных эпох… 

*Сунлун Саядо — автор практического подхода, освобождающего Сознание. Использовал медитацию Випассана как базовый метод, добавив к нему активные практики.

*Тантрическая йога — это понимание совокупности мистических практик, которые выполняются в индуизме, буддизме и учении тибетцев, которые ведут к освобождению и духовному пробуждению. Тантра получила своё название от тантр или священных текстов одним из авторов которых является Будда (Сиддхартха Гаутама).

 * * *

вопрос: Здравствуйте, милая моему сердцу, дорогая Емти Миррор! Беспокоит вопрос : физическое тело или его понятие нужно? В группе где я обучаюсь , мой учитель настойчиво говорит о том , что тело вечно, я отрицала это, мне предложено было уйти, но все же попыталась довериться учителю и остаюсь пока в группе, сомнения остаются🙏Ответь пожалуйста
Empty Mirror: Здравствуйте, Сердце. Тело Абсолюта вечно, это правда. Великая Пустота вечна и жива. У Абсолюта бесконечная потенциальность к созданию временных тел. Вечны и беспочвенные разговоры о бессмертии. Вечен страх ума перед искусством как способом жизни без конкуренции. Вечен страх перед радостным восприятием Жизни, так как это лишит некоторых монополии на лидерство. Некоторые мастера работают с ростом Сознания. Некоторые могут заботиться лишь о благополучии первой чакры — Муладхары, ответственной за пропитание и здоровье тела. Каждому — по способностям.
/ из личной переписки /

вопрос:
Раньше я решался задать только те вопросы, которые проносил в себе несколько дней и не нашёл ни одной зацепки для ответа. Сейчас после Ваших наставлений пробую открываться Миру, но в случае спонтанного общения с Вами это очень страшно, т.к. боюсь своей неосознанности. Спасибо за возможность общения🙏
Empty Mirror:
Если Вы чувствуете страх, заначит эго под угрозой. Но страх просто чувствуется и это освобождение. Он осознаётся в ряду прочих объектов. Там, где Вы не чувствуете страха — нет Учения. Если Вы обращаясь к мастеру не боитесь, значит это — очередная подушка для сладкого сна.
вопрос:
😊🙏
Empty Mirror:
Будда наговорил много слов и все они были о трансформации. Одновременно его учение сводилось к простому: «осознавай». Осознавай любое движение тела, внутреннее движение ума. Осознавай и ищи источник внимания. Страшно шагнуть в неизвестность. Мысли — это известное. Безмолвие настоящего момента — неизвестное и оно страшит. Но сейчас — Реальность и это дом. Вы можете тестировать авторитетность источника трансляции Учения о настоящем по этому страху: если страх есть до ретрита, значит ретрит начался задолго до фактического начала; если страх есть при общении, значит работа пошла и просто нужно откинуться внутренне в Свидетельствование, пока все тела не синхронизируются с Прозрачностью Сейчас. Страх это показатель. И если Вы вспомните само общение, сатсанг или ретрит и там не найдёте реальных поводов для страха и опасения, значит страх этот есть просто подвижка психологических защитных барьеров или — эго.
вопрос:
Спасибо за невероятную глубину. Почему когда я сижу в медитации и получается затихнуть я испытываю благость (страха нет), а когда ум затихает в событиях дня я на грани паники? Ведь и там и там настоящий момент?
То есть, даже не на грани паники, а просто в полной растерянности, что если я продлю это затихание, то буду полностью неадекватен ситуации.
Empty Mirror:
Потому что Вы садитесь в медитацию в поисках состояния Покоя. Тогда как все состояния, осознание и прочее. — эманации Покоя. Внутри Покоя происходят все волнения мира, никак не затрагивая Его. Поэтому в Сангхе Будды, например, практиковалась осознанная ходьба, трёхмесячные ритриты в период муссонных дождей. В этот период практика обездвиженной медитации могла объединяться с суетой обычной жизни. В жизни ум главенствует над всем. И даже позволяет человеку наслаждаться Покоем, но только: на подушке для медитации, коврике, ашраме, сатсанге, ретрите и т.д. Постепенно, Вы понимаете что Сейчас это сейчас и оно не зависит от обстоятельств. Вы не зависите. И тогда мудрость или трансформация начинает пропитывать всё ваше существо и Сейчас становится важнее, чем: будете Вы адекватны в глазах других или нет. Неадекватность может временно быть связана с большей самоуглублённостью, тенденциями к уединению. Это — адекватность, но в суете мира кажется наоборот))
вопрос:
Спасибо Вам за Ваше внимание и ответы! намасте
😊🙏
/ из переписки /

вопрос:  Здравствуйте, Бесконечная Эмпти 🙏
Вы изучили многих Мастеров… Скажите, до Вас кто-то говорил такие же революционные для обычного миропонимания вещи типа «Вас нет», «Все действия принадлежат Одному», «Есть только То»? Или подбирали по каким-то соображениям более «удобные» формулировки? Мне интересно зависит ли подход в изложении от времени и контекста эпохи (что вроде бы логично) или изложение универсально (что в таком случае необъяснимо чудесно)
И вот ещё вопрос: Йога Васиштха читается как произведение написанное вчера, и некоторые писания, которые Вы цитируете воспринимаются так же. Как вы видите, это результат недавнего перевода, признак совершенства изложения текста или и тот и другой вариант или вообще другой вариант?
Empty Mirror:
Есть только Настоящий Момент. Он говорит Сам с Собой через Васиштху, Будду, Нисаргадатту и т.д. Каждый, кто реализовал свою подлинную природу, говорил тоже самое и даже формулировки одни и те же с той разницей, что обусловленность явления могла быть христианской, суфийской, дзен-буддийской…, то есть со скидкой на обстоятельства социализации.
вопрос:
🙏😌
Empty Mirror:
Говорить:»вас нет» не совсем правильно. Есть ли собственное существование у тени или она зависит от предмета , который её отбрасывает? Есть ли собственное существование у луча или он — только эманация Солнца Сознания? Но сказать: «познайте себя», это значит дать уму шанс продолжить: «познайте себя как аспекты сознания: кармические узлы, восемь привязанностей и т.д.» , это — бесконечный путь в никуда. Это путь, когда пилят ветви, не трогая корень. Я выбираю радикальный, но мягкий в методах подход. Суровая Праджня методом мягкой, но непрерывной упайи. «Вас нет» Вы воспримите как вызов к исследованию, потому что Вы очевидно — есть, но как кто? — вот в чём вопрос. Чьё это дыхание? Чьё это осознание? Чьё внимание?
вопрос:
спасибо!🙏
/ из личной переписки /

вопрос:

Здравствуйте, Empty Mirror. С огромным интересом смотрю Ваши ретриты и сатсанги. Нашел в них подтверждение-озвучивание многого, до чего дошел сам; еще больше того, что было бы следующей ступенью понимания, но до чего еще не добрался; и совершенно необъятное поле того, чего следует сделать. Я говорю о пути к пустоте. К ощущению ее. Поле необъятное, потому что в собственных рассуждениях/ощущениях даже не приблизился к концепции Пустоты как «конечной» и уж тем более к ощущению ее. Последнее время просеиваю Ваши видео и записи в поисках «карты пути», но все тщетно. Очень надеюсь увидеть видео об этом. Я отчетливо понимаю, что с Вашей точки зрения Вы только и говорите об этом пути и об этой карте, но Вы говорите с точки зрения прошедшего путь, а для идущего ориентиры никогда не бывают лишними. Пусть даже с примерами личной истории, — понять, что это частный случай и оставить безотносительный ориентир, — будет все же легче, чем вообще без примера. Не могли бы Вы хотя бы по пунктам расписать что стоит делать сначала – до какого результата, что потом — до результата и т.д. «Махните рукой» в каком направлении нужно двигаться, я уверен это сильно облегчит ищущим дорогу. Очень надеюсь на Ваш ответ.
… Я понимаю, и Ваши слова помню, они не прошли мимо, я просто к тому, что вел меня все время интеллект, а очень многие из ступеней доступны только на ощущениях. Так на «отрезке» пути, когда пытаешься найти где же есть сознание (я даже не говорю о Пустоте в Моменте_Здесь_и_Сейчас, который по Вашим словам предшествует сознанию как источник), для размышляющего человека будет единственно возможным ответом – «в голове, в мозгУ». А вне телесного опыта опровержения этого почти ни у кого нет. Я говорю о таких ориентирах на целостной картине/плане пути.
Еще один вопрос из последних: Вы говорили о том, как Махамая набрасывается на глаза при чтении. Книг, как в Вашем примере. И за одно Вы сказали, что любите перечитывать книги по три раза, т.е. даже Вы не можете удержаться от танца с собственным Я. Правильно ли я понимаю, что Вы отвечая «как и Вы» на вопрос «как Вы живете?», Вы имели в виду, что живя в Мире использующим интеллект как инструмент ориентирования и планирования, танца с Эго не избежать в принципе, и все что можно сделать, это не грызя себя стремиться чтобы среднее время в Здесь_и_Сейчас приближалось к вечно ускользающему абсолютному? Или же при чтении это личный недочет и нужно исправлять?
Спасибо.
Empty Mirror: Душа, можно послушать ответ на вопрос, подобный Вашему, — на видео за 8.05.2016. Что касается «персональной карты», то она индивидуальна или лучше сказать — оригинальна. Мой Путь характеризовался тем, что кроме просветления меня ничего не интересовало. И всё равно понадобилось много лет. Я старалась не упустить и минуты, всюду за собой возила не менее двух книг: читала в общественном транспорте, очередях, на переменах в учебных заведениях и даже тайком на лекциях иногда, когда выдавалась минутка. Если само Просветление было недоступно, то хотя-бы через писания я старалась прикоснуться к Истине, разобраться что к чему. Параллельно — много лет подряд я медитировала и выполняла практики карма-йоги (без знания что это на тот момент). Махамайя не имеет отношения к чтению книг, Вы поняли не правильно. Махамайя имеет отношение к фиксации: если Вы застыли в чём-то, это — Махамайя. Поток Пустотного Присутствия здесь. Это настолько прозрачно и тонко, что любая фиксация или концепция становится призмой и искажает реальность. «Стремиться» к здесь-и-сейчас непросто, так как стремление есть напряжение, а настоящий момент есть расслабленность и неподвижность. Но стремиться к большей осознанности, к большей углублённости в самоисследовании можно и нужно. Здесь нам примерами служат духовные писания, примеры жизни святых. Это вдохновляет и даёт указатели. Желание всегда находить Прибежище в Сокровище Осознанности не даст Вам заблудиться.
/ из личной переписки /

В.: Как остановить это колесо сансары?..
Empty Mirror: Остановить его могут только те, кто запускал это колесо…
Получается, что вы не можете выйти из этого колеса, потому что вы в него не входили, вы как Свидетельствование не воплощены, вы — Вечное Сейчас. Вечное Сейчас в данный момент может ощущать себя ближе к Свидетельствованию как женское тело, какое-то время назад было иначе, еще через какое-то время будет по-другому, — и всегда будет так. Вы — Вечный Свидетель из Вечного Сейчас; внутри происходит рождение и смерть, но не с вами, — это трансформируется То, как вода принимает разные формы, — но в разных формах одна и та же вода…
/из книги «СВОБОДА»/

В: Если многое зависит от человека, значит человек существует?
Empty Mirror: Конечно существует, очевидно, но он существует зависимым существованием. Вот луна, она очевидно светит, — вы можете это видеть. Но это объект, у которого нет раскаленного ядра, он как зеркало, луна светит отраженным светом Солнца. Вот так и человек, — он очевидно есть, но человек есть только как сознание, и это сознание — монолит. Вы очевидно есть, вы можете подойти к зеркалу и увидеть себя, но если мы придем на ретрит, закроем глаза и будем исследовать, то все будет уже немного иначе. То есть, пока вы есть внешним вектором восприятия, — вы есть, все есть; стоит нам только закрыть глаза, как все начинает меняться даже от таких простых действий.
Существует не только внешний вектор восприятия: при внешнем векторе и вы есть, и Луна есть, только светит она заимствованным светом, и человек есть, только через его зрачки смотрит космос; человек — это инструмент…
/из книги «СВОБОДА»/

ВОПРОС:
Доброе время суток)
Не знаю, помните ли вы меня, но мы с вами встречались в Ярославле на сатсанге, я прониклась к вам искренним доверием, возникло ощущение. что мы знакомы…
У меня, возможно, очень глупый вопрос, но он постоянно ходит со мной: «возможны ли сглазы и порчи». У меня постоянное ощущение, что во мне огромная сила и потенциал, и желание есть реализовываться в этом мире, и одновременно с этим есть что-то такое, что это блокирует. Пробовала многое, изучала разную литературу, но что бы я ни делала, у меня не хватает сил довести до конца. Работаю самоотверженно, старалась изо всех сил, но события выстраивались так, что мне приходилось уйти с работы… я не понимаю, что со мной происходит, не знаю что делать, я устала от такого состояния, оно длится лет 10 уже… это становится совершенно невыносимым, нет сил. мне не к кому обратиться больше. Благодарю🙏
Empty Mirror :
Здравствуйте, Душа.
Если Вы знаете, кто Вы есть, то весь внешний мир становится внутренним. Потенциал сознания огромен. Сознание способно влиять на проявленный мир потому, что между ними нет отличий. Однако волевое влияние на происходящее возможно только в случае, если Вы можете однонаправленно действовать. Это ещё называют тотальностью. Здесь важны многие факторы: знаете ли Вы что Вам действительно нужно; способствует ли Ваше желание Вашему духовному росту; способствует ли Ваше желание духовному росту окружающих и т.д. Если эти факторы не учитываются, то волевое влияние будет разрушительным.
Вы спрашиваете: «возможны ли сглазы и порчи?». Мир не внутри и не снаружи. Если Вы играете с углём, то испачкаетесь. Тот, кто выбирает низкочастотные вибрации: зависть, гнев, конкуренцию, ревность, жадность, ненависть и т.д., выбирает омрачения сознания или тьму невежества. Если же Вы чувствуете, что кто-то испытывает к Вам подобные чувства, то Вы можете помолиться за этого человека, так как ему не хватает любви. Помолиться и оставить его в покое. Ментально Вам не обязательно отражать тех, кто к Вам не расположен. Так как то, что Сознание наблюдает, к чему стремится, что выбирает созерцать — тем оно и становится. Важно выбрать приоритет. И если Вы хотите покоя, света, любви, удовлетворённости — то Вашим выбором должно быть желание знать кто вы есть.
Сейчас модно размещать посты с генераторами желаний, обучаться тому как влиять на жизнь. Любое желание бледно и неуместно, если есть тяга к самопознанию. Без знания себя исполнения желаний нужно опасаться, так как желания это вид страданий.
ВОПРОС:
Как понять, что созерцает Сознание?
Empty Mirror :
Созерцать Сознанием нужно его источник.
/из переписки/

вопрос:
Empty, Здравствуйте :) Спасибо Вам за сатсанги, за ваши речи, все так лаконично, доходчиво, легко? у меня возник вопрос: Можно ли сказать, что я- это Эго и полностью от него избавиться невозможно? (навеяно беседами Рамеша Балсекара, где он говорил, что при просветлении Эго просто утрачивает иллюзию деятеля, но само по себе не уходит) и еще в прикрепленной фотографии он говорит довольно простые вещи, но меня это вводит в тупик: С одной стороны вы просто прекрасно описали рутину и стойкость в делании, а с другой стороны Рамеш говорит о «невыносимой легкости бытия») что делать?-довериться, и я почему-то путаюсь в понятиях… Или все же он тоже был за непреклонное стремление к работе(любой), но при этом быть воздушным и невесомым? Благодарю за ответ)
Empty Mirror: Здравствуйте, Сердце. Вы задали очень хороший вопрос. Действительно некоторые наблюдения позволили Будде Шакьямуни и Нагарджуне ввести термин «нирвана с остатком». Здесь крайне важно различать: слова о любви и саму любовь; слова о дружественности и саму дружественность; слова о Великой Пустоте и пространство безусильных действий, когда реализовано Присутствие. Эго — это отсутствие сознания, — бессознательность. Но мир настолько заигрался во множественность, что часто за сладость можно просто выдать слово «сладость», за просветление можно выдать зримые затемнения! Во все времена были Лао Цзы и Конфуций: Истина и подушка для утешения. Истина всегда опасна для эго, но родственна для сознания. Словоблудие безопасно, оно утешительно. Словоблудие выглядит так: «разве вы ещё не полюбили себя такими, какие вы есть — совершенными?!» — и это часто идёт на ура. Ничего не нужно делать! Ни практик, ни трансформации! Старые дураки патриархи просто морочили всем головы! Всё уже совершенно, а суфии, йоги, мастера тантр, сиддхи, дзен мастера и прочие — просто не догадывались, что любую практику можно заменить беседой о том, что всё уже совершенно и божественно. Обычно же, подобные заявления делают невротики — те, кто не сможет провести в випассане и дня и у кого любая катарсическая практика обнажит проблемы. Иногда явление дёргается, не может и секунды сидеть на месте, а даёт сатсанги об Истине, о Покое. Нужно уметь смотреть без идей, иначе авторитет словам придаёт ум. Для ума очень удобно слышать, что эго «просто осознаёт отсутствие делателя, но — продолжается»! Но эго — это бессознательное и если оно продолжается, то где же вы?! Ничто, Присутствие — подобно Великой Пустоте в которой любые автоматизмы видны и тают, уступая спонтанному осознанному отклику. Присутствие подобно Свету, который исключает Тьму, так как Тьма есть отсутствие Света … и наоборот. Мир заигрался во множественность. И здесь простые: дружественность, доброта, мягкость, вдохновленность, трудолюбие — часто подменяются просто словами о них. Запомните: когда нечего посмотреть, когда только заявлено совершенство, а поведенчески вы являете неосознанность — что-то не завершено. Рамеш говорит что «всё идёт своим чередом» и публикует книги своего мастера Махараджа, переводит его беседы, сам до самой смерти тела осуществляет служение. Если бы как на демотиваторе он советовал лежать на диване и подёргивать ножкой потому, что жизнь — движение, — мы могли усомниться в том что его пропитала Истина. В буддизме есть такое понятие как «Прибежище». Если Вы точно знаете, что Ваше Прибежище — Истина, Вы не заблудитесь. Если ум расщеплён относительно цели, то Вы можете поверить любому проходимцу, кто даст Вам необходимое утешение. Люди учат Истине, бросая семьи; учат, не имея от духовной гордыни в личном общении даже ищущих! Общаясь каждый день с неведением и эго, как может такой «мастер» не мстить, искажая Учение или недоговаривая?! Поэтому Нагарджуна и Будда вводят такое понятие, как «нирвана с остатком». Однако есть еще упайя — метод и праджня — мудрость. Для ученика упайя может выглядеть как несправедливое действие, так как он видит через призму эго — мысли о реальности некоего себя. Мой совет — слушать только своё безмолвное сердце. Пробовать : что именно для Вас конструктивно, позитивно и радостно; а что — разрушительно, инертно и безрадостно. Это — ключ.

В: сейчас есть понимание, что «то» что все ищут и мой персонаж тоже, расположено до всего и вообще все это и есть благодаря «Тому».
Но это не «то», а свет осознавания «моего» так сказать присутствия.
Это все как бы переживается, и даже есть понимание что моё созданное в уме просветление никогда не случиться с этим вот проявлением.
Потому как оно уже созданно не мной и что-то вдруг «включиться» , что-то большее чем сейчас попросту фантазия.
Но почему есть стойкое ощущение что «то» всё таки не произошло?
Ведь мастера говорят что «это» происходит вдруг во времени каком-то даже даты называют…
Ну вот собственно и вопрос…

Empty Mirror: Путь Духа линейный. Это называется Поиском. На этом пути все ложные самоотождествления должны быть рассмотрены. Привычка существовать горизонтально при помощи мысли уступает Реальности — вертикальной неподвижности стояния Настоящего Момента. Сам момент реализации — это действительная дата и время на календаре. То, чем каждый является — несотворенное, измерение, непроявленное и включает в себя весь проявленный мир с календарями и часами.
(из личной переписки )

В.: Двадцать лет я находилась в определенной традиции в качестве инструктора медитации, когда же я начала слушать сатсанги, на какой-то момент мне подумалось, что это совсем не нужно. После знакомства с вами я поняла, что любые практики приближают.
Возможно, мне стоит вернуться к практикам?
Empty Mirror: Возвращайтесь. Если вы что-то можете делать, возвращайтесь и делайте это с новым пониманием.
Бог нигде не отсутствует: ни в практиках, ни без практик. Бог нигде не отсутствует, но если ум может сказать об Его отсутствии, ум может создать иллюзию отсутствия Бога, и здесь нам становится холодно и больно. Если вы понимаете, что ничто не может выпасть из целого: ни традиции, ни медитация, — ни выпасть, ни впасть не может, здесь только ум может разделить… Но если ум делит, то это тоже только феноменальное выпадение.
Если вы что-то умеете, возвращайтесь и делайте это, но с новым пониманием.
/из книги «СВОБОДА»/

В.: Какой смысл в этой игре вообще?
Еmpty Мirror: В этой игре смысл — любовь, а любовь, она бесполезна и бессмысленна… Если бы в этой игре был смысл, мы бы нарисовали его на знамени, и несли бы его; а со всеми, кто не понимает этот смысл, мы бы разделались… Но смысла нет, все, кто рисует что-то на своих знаменах, вынуждены в итоге рисовать не любовь… а любовь нельзя нарисовать, её не сыграешь, её невозможно изобразить, — это не театр, вы не можете сыграть любовь и потом снять с себя костюм и сказать: все, поживем нормально, потом опять сыграем в любовь… И на знаменах вы любовь не нарисуете… В этом смысл. Любовь бессмысленна, и её не сыграешь…
Смысл — это что-то законченное, то, что мы можем взять, завершить и сказать: вот, давайте сядем и рассмотрим это со всех сторон. А любовь — это проживание жизни в Настоящем Моменте как дружественность, как сердечность, как соучастие в общей игре Вселенной. Попытки спросить о смысле — это, когда вы устали страдать и говорите: где смысл всего этого? расскажите мне, зачем я должен все это терпеть, — отсюда возникают все вопросы о смысле.
Вам некого спросить о смысле, потому что никто не ответит, а Настоящий Момент все время стоит и ждет позади, позади всех вопросов о смысле, во время и после них, стоит и ждет, когда вы Сердцем прислушаетесь, — здесь открывается любовь, и вы в этой любви видите весь смысл, хотя она бесполезна и бессмысленна. Нет никакого смысла любить, потому что, пока вы любите, вы часто занимаетесь чем-то, что не «вы»… По этой причине весь эгоизм всегда испытывает недостаток любви, потому что эгоист заточен именно на поиски смысла…
Empty Mirror «Сутры Сердца»

Вопрос: Вовлекаясь во внутренний диалог? при этом все равно пытаешься обратить внимание на то, что за этим стоит. Там ничего не находишь, но потом все равно вовлекаешься… Получается, что не хватает какого-то намерения?
Empty Mirror: Здесь просто не хватает настойчивости…
Когда вы чему-то учились, это не сразу у вас получалось, — вам требовалось время, чтобы научиться. И это происходило не потому, что вы были виноваты; просто это для вас было чем-то новым, и это нужно было повторять, пока оно не стало автоматическим и не стало применяться просто из ситуации. Так же и здесь: вас уносит внутренний диалог, потому что это сила очень мощная, без этой силы вообще не было бы распознавания — что есть предмет, а что есть вы. Это важная сила, просто иногда сознание уже перерастает необходимость пользоваться этой силой как посредником, и тогда мы начинаем обращать внимание на то, что мы молчим в голове.
Нужна определенная настойчивость и время, чтобы настаивать на этом. Сначала это выглядит как постоянное просыпание из мыслей, потом вы не замечаете, как снова задумываетесь и снова просыпаетесь; потом начинают возникать более длительные промежутки безмыслия..
/из книги «СВОБОДА»/

вопрос:
Здравствуйте, смотрю Ваши сатсанги. Вы приезжали к нам в Саратов. У меня вопрос. Я правильно понимаю, свидетельствование происходит автоматически и без усилий, но чтобы это понять, нужно расслабиться ментально и просто поминать о происходящем сейчас, тогда поток мыслей становится тоньше, а свидетельствование яснее. Тогда Мысль, которую действительно мы ищем, например, для решения какого-либо насущного вопроса будет четко просматриваться и вибрировать в резонансе с вопросом. Так ли это?
Empty Mirror:
Да, Душа, свидетельствование происходит автоматически, и автоматически же происходит отождествление с мыслями. Примкните к свидетельствованию, чтобы ясность стала Вашим приоритетом. Тогда мысли будут вторичны по отношению к Реальности и вовлечься в них станет неестественным и неинтересным. Отрешенное свидетельствование есть непреходящий Покой и умиротворенность.